人无完人，无论是帝王还是一位平民百姓，总会有许许多多的争议。如诸葛亮就有人说蜀国的灭亡就是因为他的自大，然而也有人说是因为他时运不济才导致国亡。古有暴君秦始皇嬴政，有人认为他功盖三皇，是一位难得的君主，也有人认为他不应该活在世上，因为他杀了太多太多的人。由此可见，争议是不可避免的，是必然存在的。

苏轼，一位多才多艺的文学家，一生坎坷，命途多舛，但为人十分豁达乐观，总能从痛苦中解脱出来有人说：苏轼是以为非常值得称赞的文学家，生活艰难，但是总是乐观面对生活，也就不算什么了。在被贬期间他甚至做了许多名菜，像东坡肉，东坡肘子等等。这些不都代表了诗人内心十分豁达吗？然而，还有一些固执的悲观者，他们认为苏轼能够坚持下，完全是因为心中那口怨气，现代的大多数人都称这部分人为死脑筋撞了南墙也不回头的人，他们的言语中对他们充满了不屑的讽刺！

苏轼在历史上是多么伟大的一位词人，美食家，也在世上留下了许多争议。所以哪怕是再伟大的人，后世的人也会对他们的事迹充满争议，而且这写争议不仅存在御文学家，诗人，词人之间，甚至御一些大将军，无论再怎么英勇，世人也会产生或好或坏的争议。

古有杀神白起，一怒之下杀死几百万的敌军，血留成河，尸骨如山，最终帮助他的君主夺下江山，创下丰功伟绩，打下了赫赫威名。后世人说：白起罪孽深重，一声令下伏尸百万。这样连怜悯之心都没有的怎么可能会带好士兵，打好仗！

我却认为，白起这样做是对的，如果白起不这样做，选择留下这些战俘。试想几百万的人，得需要多少物质，得多花费多少钱财，打仗本就是在拼比钱财，拼人多。他杀了这些人就给战争带来了转机，减轻了国家的负担，为国家赢得了物质上的胜利。然而从人性上来讲白起，白起的确不能杀了他们，但是为了国家，为了人民，他毅然决然的背下了苦果。

他一人之力挽救了国家，为将他是一名好将领，但是也产生了争议，所以说争议无处不在，无论是在现在的生活还是在历史中，许许多多的争议又引起人们对这些名人的重新认识，又将更深层次的的了解。争议是必不可少的的存在！