经典是用来改变的
中华文化博大精深。几千万年的历史,沉淀多少文化经典。而经典作品的价值,在于欣赏者。经典作品是一种典范,是一种神圣的力量所在,更是创新的源头。
经典是用来崇敬的。
文化的博大与深厚让每一个人震撼。没有人敢说自己是文化的最大征服者,因为如此骄浮的人,往往会被文化的深邃所吞噬。而文学经典,是我们了解文化的切入点,因为经典作品透射出的,是文化底蕴。不可置疑,经典是用来崇敬的。崇敬经典,是一种态度;崇敬经典是一种德行;崇敬经典是一种修养。对经典作品的尊敬,让我们诚心学习,去接近、了解文化,让我们自己从中受益,成为有修养的人。
经典是用来创新的。
经典,固然是代表了一种时代的文化。它们代表的力量和它们所蕴含的东西让人叹服。然而,经典不意味着某种文化的停止,相反,经典反而应该是文学的源头,因为经典本来就是要创新的。
古时的很多人物被“改头换面”搬上了现代舞台。很多人用经典中的人物改编成电影、电视剧、小品、脱口秀,给经典带来了新的力量。改变经典,是一种创新,它给经典以新的面貌来接近人的生活,让很多人更容易去理解经典。经典是用来创新的。
经典是不可被恶俗化的。
经典的创新是一种新的活力,但改变经典,不等于将经典恶俗化。“恶搞”一词风靡一时。有人“恶搞”杜甫,有人“恶搞”花木兰,还有人“恶搞《西游记》”。“恶搞”必须有底限,一昧地将经典作品,经典人物恶俗化来博人眼球,是要受到批判的。尽管花木兰、孙悟空等只是虚构的文学形象,但他们的人物精神却教育和影响了一代又一代的人。所以经典,是不能被恶俗化的。那些创新经典而又失当的人,理应为破坏经典的“形象”而受到指责,他们应当为此致歉。
经典是神圣的,它带着一种巨大的涤荡人心灵的力量。创新经典,是被支持的,这是文学上的一股活力,更新信息。经典不能被恶俗化,恶俗化经典是可笑的。
经典可以被创新改变,理想化的创新可以同经典共沉淀。
