夕阳楼 李商隐 唐
花明柳暗绕天愁,上尽重城更上楼。
欲问孤鸿向何处,不知身世自悠悠。
【注释】
①此诗写于唐太宗大和九年(835)秋天。作者的知己萧澣被贬,诗人登夕阳楼(此楼为萧澣在郑州刺史任上所建),触景伤情,感慨万千,写下这首情致深婉的小诗。②荥阳:在今河南省城皋县西南一带。
③是:指夕阳楼。
④所知:所熟悉的人。
⑤萧侍郎,名澣。《旧唐书·文宗纪》:“大和七年(833)三月,以给事中萧澣为郑州刺史,入为刑部侍郎。九年六月,贬遂州司马。”《地理志》:“遂州遂宁郡,属剑南东道。”萧澣贬遂州司马,不久病逝,商隐作有《哭遂州萧侍郎二十四韵》。
【赏析】
此诗大约作于大和九年(835)秋。据自注可知,萧正在遂州。夕阳楼是萧在郑州做刺史时所建。商隐昔曾投靠萧澣,有知遇之谊,故称"所知"。商隐此时当在荥阳,闻知交远谪,而独上夕阳楼,抚今追昔,乃有孤鸿零落,前程未卜之叹。故虽有花明柳暗之景,却无秋高气爽之情,唯觉愁情绕天。诗以孤鸿喻人,然所喻何人?前人解说不同。或云自喻,或云喻萧。胡世焱曰:"身世方自悠悠,而问孤鸿所向,不几于悲乎?'自'字宜玩味,我自如此,何问鸿为?感慨深矣。"纪昀曰:"借孤鸿对写,映出自己,吞吐有致,但不免有做作态,觉不十分深厚耳。"刘、余《集解》云:"三四巧于言情,不直言己之身世如悠悠孤鸿,而谓方将同情孤鸿之远去,忽悟己之身世亦复如彼。是怜人者正须被怜,而竟不自知其可怜,亦无人复怜之也。运思固极婉曲,言情亦极凄惋,然浑朴之气亦因之而斫削。纪评虽稍苛,然眼力自非张氏之一味吹捧者可比。"旧郑州之名胜。遗迹位于今郑州市商城遗址西南角,始建年代无考,最早出现于史籍者为唐代诗人李商隐的《夕阳楼》:“花明柳暗绕天愁,上尽重城更上楼。欲问孤鸿向何处,不知身世自悠悠。”依此可知,夕阳楼至少有1100多年的历史。又据宋、明、清历代诗人所写之诗,嘉靖《郑州志》、民国五年《郑县志》所载,以及1983年文物普查时发现的残断“夕阳楼”碑可知,夕阳楼位于今郑州商城遗址西南角,为旧郑州城内最高处,与周围亭台楼阁相连,形成一组建筑群,登楼远眺,可见西南梅、泰诸山。明代中叶后倒塌失存。也有人认为夕阳楼址在今荥阳境内。
三 、四两句专就望中所见孤鸿南征的情景抒慨。仰望天空,万里寥廓,但见孤鸿一点,在夕阳余光的映照下孑然逝去。这一情景,连同诗人此刻登临的夕阳楼,都很自然地使他联想起被贬离去、形单影只的萧澣,从内心深处涌出对萧澣不幸遭际的同情和前途命运的关切,故有“欲问”之句。但方当此时,忽又顿悟自己的身世原来也和这秋空孤鸿一样孑然无助、渺然无适,真所谓“不知身世自悠悠”了。这两句诗的好处,主要在于它真切地表达了一种特殊人生体验:一个同情别人不幸遭遇的人,往往未有意识到他自己原来正是亟须人们同情的不幸者;而当他一旦忽然意识到这一点时,竟发现连给予自己同情的人都不再有了 。“孤鸿”尚且有关心它的人,自己则连孤鸿也不如。这里蕴含着更深沉的悲哀,更深刻的悲剧。冯浩说三四两句“凄惋入神 ”,也许正应从这个角度去理解。而“欲问”、“不知”这一转跌,则正是构成“凄惋入神”的艺术风韵的重要因素。谢枋得说 :“若只道身世悠悠,与孤鸿相似,意思便浅。欲问、不知四字,无限精神。”(《叠山诗话》)这是深得诗人用意的独具只眼之评。体现了李商隐七绝“寄托深而措辞婉”(叶燮《原诗》)的特点。
李商隐 其他诗词:
- 五言述德抒情诗一首四十韵,献上杜七兄仆射
- 大卤平后移家到永乐县居,书怀十韵寄刘韦二
- 四年冬以退居蒲之永乐,渴然有农夫望岁之志
- 四年冬以退居蒲之永乐,渴然有农夫望岁之志
- 行次昭应县道上,送户部李郎中充昭义攻讨
- 寄和水部马郎中题兴德驿,时昭义已平
- 题道静院,院在中条山,故王颜中丞所置,虢
- 天平公座中呈令狐令公,时蔡京在坐,京曾为
- 故番禺侯以赃罪致不辜,事觉,母者他日过其
- 南山赵行军新诗盛称游宴之洽,因寄一绝
- 所居永乐县久旱,县宰祈祷得雨,因赋诗
- 和韦潘前辈七月十二日夜泊池州城下,先寄上
- 永乐县所居一草一木无非自栽,今春悉已芳茂
- 十字水期韦潘侍御同年不至,时韦寓居水次故
- 及第东归次灞上,却寄同年
- 马嵬二首
- 谢先辈防记念拙诗甚多,异日偶有此寄
- 魏侯第东北楼堂郢叔言别,聊用书所见成篇
- 王十二兄与畏之员外相访见招小饮,时予以悼
- 韩冬郎即席为诗,相送一座尽惊。他日余方追
- 富平少候
- 无题二首
- 无题二首
- 韩冬郎即席为诗相送
- 宿骆氏亭寄怀崔雍崔衮
- 马嵬
- 无题二首(其二)
- 无题(二首其二)
- 春光
- 句
- 游灵伽寺
- 木兰花
- 定子
- 清夜怨
- 垂柳
- 安平公诗